Übungsfall: Ärger nach dem Physikum
ZJS 2015, 222 · Strafrecht für Fortgeschrittene
Von Marc Reinhardt
Im Mittelpunkt des Falls steht der Medizinstudent A, der nach einer Feier in einer Diskothek zunächst von B durch ein mit Speichel versetztes Anprusten mit Zigarettenrauch provoziert wird. A reagiert darauf mit einem Stoß eines Bierglases gegen Bs Stirn, wobei B verletzt wird und das Glas zerbricht. Anschließend beschädigt A aus Ärger beim Versuch, gegen die Bar zu treten, eine Tasche samt Smartphone der D. Die Kernfrage ist die strafrechtliche Verantwortlichkeit des A, insbesondere hinsichtlich Körperverletzung und Sachbeschädigung, sowie die Prüfung von Rechtfertigungsgründen wie Notwehr (§ 32 StGB) und der sogenannten aberratio ictus.
Passend dazu in der Jurafuchs-Lernapp
Vertiefe die Klausur-Themen interaktiv — direkt in der Jurafuchs-App, ein Klick oder QR-Scan reicht.
- Besonders schwerer Fall des Diebstahls (§ 243 StGB)Einbruch im Museum = Juwelen„raub“? (Der Louvre-Fall)
- Gefährliche Körperverletzung, § 224 StGBKörperverletzung „mittels“ einer das Leben gefährdenden Behandlung
- Gefährliche Körperverletzung, § 224 StGB§ 224 Abs. 1 Nr. 5 - Eine das Leben gefährdende Behandlung (Einführungsfall)
- Gefährliche Körperverletzung, § 224 StGBFahrt auf der Motorhaube - Einsatz eines Kraftfahrzeugs als gefährliches Werkzeug?
- Gefährliche Körperverletzung, § 224 StGBEinsatz eines Autos als gefährliches Werkzeug („Zecken-Fall“)
Weitere Klausuren zu Rechtfertigungsgründe
Übung macht den Meister — hier sind 6 weitere Klausuren mit verwandter Themenstellung.