ZivilrechtJURA 20181. Staatsexamen
Ein Arzt in Nöten
JURA 2018, 1268 · Zivilrecht für 1. Staatsexamen
Von Hannes Ludyga, Veris-Pascal Heintz
Zur Fundstelle (JURA)Im Editor schreibenBald

Rechtsgebiet
Zivilrecht
Niveau
1. Staatsexamen
Quelle
JURA 2018, 1268
Lösung
Enthalten
Die Klausur behandelt einen Erbfall im Zusammenhang mit dem Testament eines Arztes, welches eine 'Ebenbürigkeitsklausel' enthält. Thematisiert werden die Wirksamkeit einer derartigen Bedingung, die Sittenwidrigkeit von Testamenten, die Kostentragungspflicht für Bestattungen sowie Schadensersatzansprüche im Falle einer fehlerhaften medizinischen Diagnostik und der Geburt eines behinderten Kindes.
Passend dazu in der Jurafuchs-Lernapp
Vertiefe die Klausur-Themen interaktiv — direkt in der Jurafuchs-App, ein Klick oder QR-Scan reicht.
Feststellung eines ersatzfähigen Schadens
Mitverschulden Schmerzensgeld
In der App öffnen →
- Feststellung eines ersatzfähigen SchadensImmaterieller Schaden bei Persönlichkeitsverletzung
- Feststellung eines ersatzfähigen SchadensErsatzfähiger immaterieller Schaden
- Feststellung eines ersatzfähigen SchadensGrundsatz: Kein Ersatz immaterieller Schäden
- Feststellung eines ersatzfähigen SchadensErsatzfähigkeit von Nutzungsausfall
- Feststellung eines ersatzfähigen Schadens„Taggenaue“ Berechnung von Schmerzensgeld
Weitere Klausuren zu Gewillkürte Erbfolge
Übung macht den Meister — hier sind 6 weitere Klausuren mit verwandter Themenstellung.
JuS 2026
Referendarexamensklausur – Zivilrecht: Erben im Fokus
2. Staatsexamen / Referendariat · 300 min · mit Lösung
JURA 2016
Testament und gutgläubiger Erwerb
Fortgeschrittene · mit Lösung
JuS 2025
Referendarexamensklausur – Zivilrecht: Das illegale Online-Casino
2. Staatsexamen / Referendariat · 300 min · mit Lösung
JURA 2024
»Alles für den Klub!«
1. Staatsexamen · 300 min · mit Lösung
JuS 2023
(Original-)Referendarexamensklausur – Zivilrecht: Arbeitsrecht - Fair verhandeln und Maskenverweigerung
2. Staatsexamen / Referendariat · mit Lösung
JuS 2022
Referendarexamensklausur – Zivilrecht: Sachgrundlose Befristung und Gebot fairen Verhandelns bei Aufhebungsverträgen
2. Staatsexamen / Referendariat · mit Lösung